Centrale Raad van Beroep, 29-08-2023, ECLI:NL:CRVB:2023:1664, 21/3665 PW
Centrale Raad van Beroep, 29-08-2023, ECLI:NL:CRVB:2023:1664, 21/3665 PW
Gegevens
- Instantie
- Centrale Raad van Beroep
- Datum uitspraak
- 29 augustus 2023
- Datum publicatie
- 7 september 2023
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2023:1664
- Zaaknummer
- 21/3665 PW
Inhoudsindicatie
Geen misbruik van recht. Weigering bijzondere bijstand voor woonkosten.
De rechtbank heeft het beroep van appellante ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Ten tijde van het instellen van het hoger beroep was sprake van een reëel geschilpunt en had het instellen van het beroep een redelijk doel. De aanvraag om bijzondere bijstand voor woonkosten is terecht afgewezen. De te hoge kosten vloeien niet meer voort uit bijzondere omstandigheden gelegen in een tijdelijke confrontatie met te hoge woonkosten.
Uitspraak
21/3665 PW
Datum uitspraak: 29 augustus 2023
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 30 augustus 2021, 20/5658 (aangevallen uitspraak) en uitspraak op het verzoek om veroordeling tot vergoeding van schade
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] (appellante)
het college van burgemeester en wethouders van Hellevoetsluis (college)
PROCESVERLOOP
Met een besluit van 28 mei 2020 heeft het college de aanvraag van appellante om bijzondere bijstand voor woonkosten over het jaar 2020 afgewezen. Appellante heeft bezwaar gemaakt tegen dat besluit. Het college is met een besluit van 17 september 2020 (bestreden besluit) bij de afwijzing van de aanvraag gebleven.
Appellante heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk verklaard.
Appellante heeft hoger beroep ingesteld en verzocht het college te veroordelen tot vergoeding van schade in de vorm van wettelijke rente.
Het college heeft een verweerschrift ingediend.
De zaak is ter behandeling aan de orde gesteld op de zitting van 18 juli 2023. Partijen zijn niet verschenen.
OVERWEGINGEN
Samenvatting
Deze zaak gaat over de afwijzing van een aanvraag om bijzondere bijstand voor woonkosten over het jaar 2020. De rechtbank heeft geoordeeld dat appellante met het beroep daartegen misbruik van recht maakt en daarom het beroep niet-ontvankelijk verklaard. De Raad komt tot het oordeel dat de rechtbank het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard en beoordeelt vervolgens het beroep tegen de afwijzing van de aanvraag. Wat die afwijzing betreft krijgt appellante geen gelijk. De afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand blijft in stand.