Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 04-02-2014, ECLI:NL:GHARL:2014:741, 200.138.800

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 04-02-2014, ECLI:NL:GHARL:2014:741, 200.138.800

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
4 februari 2014
Datum publicatie
15 april 2014
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2014:741
Zaaknummer
200.138.800

Inhoudsindicatie

Verlenging machtiging uithuisplaatsing. Ontvankelijkheid vader in verzoek. 798 lid 1 Rv

Uitspraak

locatie Arnhem

afdeling civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.138.800

(zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, 341090)

beschikking van de familiekamer van 4 februari 2014

inzake

[verzoeker],

wonende te [woonplaats],verzoeker in hoger beroep,

verder te noemen: de vader,

advocaat: mr. T. de Deugd te Haarlem,

en

Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht,

gevestigd te Utrecht,

verweerster in hoger beroep,

verder te noemen: de stichting.

Als overige belanghebbende is aangemerkt:

[belanghebbende],

wonende te [woonplaats],

verder te noemen: de moeder,

advocaat: mr. R.F.P. Scheele te Capelle aan den IJssel.

1 Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het geding in eerste aanleg naar de beschikkingen van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, van 26 april 2013 en 16 september 2013, uitgesproken onder voormeld zaaknummer.

2 Het geding in hoger beroep

2.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het beroepschrift, ingekomen op 13 december 2013;

- het verweerschrift, ingekomen op 2 januari 2014;

- een journaalbericht van mr. De Deugd met bijlagen, ingekomen op 10 januari 2014.

2.2

De mondelinge behandeling heeft op 23 januari 2014 plaatsgevonden. De vader is in persoon verschenen, bijgestaan door zijn advocaat. Namens de stichting zijn [...], gezinsvoogd, en [...], teammanager, verschenen. Namens de moeder is haar advocaat verschenen. Namens de Raad voor de Kinderbescherming (verder: de raad) is [...] verschenen.

2.3

Na de mondelinge behandeling is op 23 januari 2014 met toestemming van het hof ingekomen een faxbericht van de stichting met als bijlage het indicatiebesluit van [kind 1] van 18 maart 2013.

3 De vaststaande feiten

3.1

Uit de - inmiddels beëindigde - relatie van de ouders is op [geboortedatum] 2003 geboren [kind 1], verder te noemen [kind 1].

De moeder is van rechtswege belast met het gezag over [kind 1].

3.2

Uit de moeder is voorts geboren [kind 2], op [geboortedatum] 2006, verder te noemen [kind 2].

3.3

Uit een eerdere relatie van de vader is op [geboortedatum] 1999 geboren [kind 3].

3.4

Bij beschikking van 7 mei 2010 heeft de kinderrechter in de rechtbank Utrecht, op verzoek van de raad, [kind 1] onder toezicht gesteld van de stichting voor de duur van één jaar, welke termijn laatstelijk is verlengd bij beschikking van 24 april 2013 tot 7 mei 2014.

3.5

Bij beschikking van 10 juni 2011 heeft de kinderrechter de stichting gemachtigd [kind 1] uit huis te plaatsen voor de termijn van één jaar.

3.6

Bij beschikking van 8 september 2011 heeft de kinderrechter de stichting gemachtigd [kind 1] te plaatsen in een voorziening voor verblijf accommodatie zorgaanbieder 24-uurs met ingang van 10 september 2011 tot 7 mei 2012, laatstelijk verlengd bij beschikking van 4 mei 2012 tot 7 mei 2013.

3.7

Bij de bestreden - uitvoerbaar bij voorraad verklaarde - beschikking van 16 september 2013 heeft de kinderrechter de machtiging tot uithuisplaatsing van [kind 1] in een voorziening voor verblijf accommodatie zorgaanbieder 24-uurs verlengd met ingang van 7 november 2013 tot 7 mei 2014.

3.8

Tot de uithuisplaatsing was [kind 1] woonachtig bij de moeder en had hij een omgangsregeling met de vader. Met ingang van 10 februari 2011 ging [kind 1] vier dagen per week naar de naschoolse behandeling bij De Waaijer (Lijn 5 Meerwijck). Op 10 juni 2011 is [kind 1] geplaatst bij de crisisopvang COZU. Op 21 juni 2011 is [kind 1] geplaatst bij oma. Op 1 augustus 2011 is [kind 1] geplaatst bij Kinabu (perspectief thuis groep). Ten slotte, op 30 januari 2013, is [kind 1] geplaatst in een gezinshuis Nieuw-Maliesteyn van het Leger des Heils, waar hij thans nog verblijft. [kind 1] heeft momenteel zowel met de moeder als met de vader een omgangsregeling.

4 De motivering van de beslissing

5 De beslissing