Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 09-07-2013, ECLI:NL:GHSHE:2013:2987, HD 200.103.923/01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 09-07-2013, ECLI:NL:GHSHE:2013:2987, HD 200.103.923/01
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 9 juli 2013
- Datum publicatie
- 10 juli 2013
- Annotator
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2013:2987
- Formele relaties
- Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2014:811
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2015:2745, (Gedeeltelijke) vernietiging met verwijzen
- Zaaknummer
- HD 200.103.923/01
Inhoudsindicatie
Vastgoed. Aansprakelijkheid van advocaat. Maatschap. Vervalbeding in algemene voorwaarden. Vernietigbaarheid daarvan. Artikel 6:237 onder h in samenhang met artikel 6:233 onder a BW. Op tijd geklaagd? Betekenis van opdracht van advocaat. Eigen schuld. Begroting van schade.
Uitspraak
Afdeling civiel recht
zaaknummer HD 200.103.923
arrest van 9 juli 2013 (bij vervroeging)
in de zaak van
[appellant] ,
wonende te [woonplaats],
appellant in principaal appel,
geïntimeerde in incidenteel appel,
advocaat: mr. P.C.H. Jansen,
tegen
1 mr.[geintimeerde sub 1.], wonende te [woonplaats] (Oostenrijk),
2. mr. [geintimeerde sub 2.], wonende te [woonplaats],
3. mr. [geintimeerde sub 3.], wonende te [woonplaats],
geïntimeerden in principaal appel,
appellanten in incidenteel appel,
advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven,
op het bij exploot van dagvaarding van 15 maart 2012 ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank Breda gewezen vonnis van 15 februari 2012 tussen appellant in principaal appel – [appellant] – als eiser en geintimeerden in principaal appel – tezamen verder [geintimeerde sub 1.] c.s. en ieder afzonderlijk [geintimeerde sub 1.], [geintimeerde sub 2.] en [geintimeerde sub 3.] te noemen – als gedaagden.
1 Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 229265 / HA ZA 11-21)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding in hoger beroep;
- -
-
de memorie van grieven in het principaal appel, met producties;
- -
-
de memorie van antwoord in het principaal appel en van grieven in het incidenteel appel, met producties;
- -
-
de memorie van antwoord in het incidenteel appel, met producties;
- -
-
de akte uitlating producties van 12 februari 2013 aan de zijde van [geintimeerde sub 1.] c.s.;
- -
-
de antwoordakte van 12 maart 2013 aan de zijde van [appellant], met een productie.
Partijen hebben arrest gevraagd. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.