Hoge Raad, 09-11-2007, BB5616, C06/157HR

9 november 2007

Eerste Kamer

Nr. C06/157HR

MK/AS

[Eiseres],

gevestigd te [vestigingsplaats],

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. C.A.J. van der Meulen,

[Verweerder],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. S.F. Sagel.

[Verweerder] heeft bij exploot van 19 mei 1998 [eiseres] gedagvaard voor de rechtbank, sector kanton, te Eindhoven en gevorderd, kort gezegd en na wijziging van eis, [eiseres] te veroordelen om aan [verweerder] te betalen:

a. ƒ 22.071,12 bruto aan achterstallig loon over de periode van week 27 van 1995 tot en met week 20 van 1998;

b. ƒ 862,55 bruto per week vanaf week 21 van 1998, onder aftrek van het feitelijk vanaf deze datum betaalde loon, met wettelijke verhoging en rente;

c. ƒ 2.109,32 bruto aan vakantietoeslag over de periode van 1 juli 1996 tot 1 juli 1997;

d. ƒ 12.090,22 wegens wettelijke verhoging over het onder a. en c. gevorderde;

een en ander met rente en kosten.

[Eiseres] heeft de vordering bestreden.

De kantonrechter heeft, na tussenvonnis van 23 december 1999, bij eindvonnis van 1 februari 2001 de vordering afgewezen.

Tegen deze vonnissen heeft [verweerder] hoger beroep ingesteld bij de rechtbank te 's-Hertogenbosch.

Na tussenvonnissen van 29 oktober 2003 en 8 september 2004 heeft de rechtbank bij eindvonnis van 22 februari 2006 de vonnissen van de kantonrechter vernietigd en, opnieuw rechtdoende, [eiseres] veroordeeld om aan [verweerder] te betalen € 6.724,12, met de wettelijke verhoging en de wettelijke rente, alsmede [eiseres] veroordeeld om aan [verweerder] terug te betalen € 2.148,79.

De tussenvonnissen en het eindvonnis van de rechtbank zijn aan dit arrest gehecht.

Tegen deze vonnissen van de rechtbank heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerder] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 176,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.