Home

Rechtbank Rotterdam, 18-12-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:10725, C/10/423921 / HA ZA 13-484

Rechtbank Rotterdam, 18-12-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:10725, C/10/423921 / HA ZA 13-484

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
18 december 2013
Datum publicatie
14 januari 2014
Annotator
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2013:10725
Zaaknummer
C/10/423921 / HA ZA 13-484

Inhoudsindicatie

Vordering van weduwe op moordenaar echtgenoot; materiële en immateriële schadevergoeding; onrechtmatig handelen gedaagde jegens echtgenoot eiseres voor wat betreft kosten lijkbezorging; onrechtmatig handelen gedaagde jegens weduwe voor wat betreft overige schade; shockschade aanwezig nu weduwe direct na handelingen gedaagde geconfronteerd is met haar stervende echtgenoot terwijl duidelijk waarneembaar was dat deze 24 maal met mes was gestoken; voor vaststelling dat sprake is van in psychiatrie erkend ziektebeeld is voldoende dat dit blijkt uit informatie van huisarts en psycholoog.

Uitspraak

vonnis

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/10/423921 / HA ZA 13-484

Vonnis van 18 december 2013

in de zaak van

[eiseres] ,

wonende te [woonplaats],

eiseres,

advocaat mr. P.H.A. de Boer,

tegen

[gedaagde] ,

wonende te [woonplaats],

gedaagde,

advocaat mr. D.J. Bergkotte.

Partijen zullen hierna [eiseres] en [gedaagde] genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het tussenvonnis van 4 september 2013 en de daaraan ten grondslag liggende processtukken;

-

het proces-verbaal van comparitie van 12 november 2013 en de daarop betrekking hebbende brieven van 21 november 2013 van [gedaagde] en van 26 november 2013 van [eiseres].

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

1.3.

Voor zover de onder 1.1 genoemde brieven correcties van het proces-verbaal van de comparitie van 12 november 2013 betreffen, worden deze overgenomen en als ingelast in het proces-verbaal beschouwd. Voor het overige betrekt de rechtbank de inhoud van deze brieven niet in haar beoordeling.

2 De feiten

2.1.

Op 18 april 2008 is de man van [eiseres] om het leven gebracht.

2.2.

[gedaagde] is bij onherroepelijk geworden arrest van het hof te Den Haag van 21 november 2011 veroordeeld voor het plegen van moord op de man van [eiseres].

Hij is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 jaar. Daarbij is de vordering van [eiseres] als benadeelde partij tot een bedrag van € 3.987,13 toegewezen.

3 Het geschil

3.1.

[eiseres] vordert  samengevat - veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 32.464,24, vermeerderd met rente en kosten.

3.2.

[gedaagde] voert verweer, dat strekt tot afwijzing van de vordering.

3.3.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4 De beoordeling

5 De beslissing