Centrale Raad van Beroep, 14-04-2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1044, 17/5318 PW

Gegevens

Instantie: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 14 april 2020

Datum publicatie: 4 mei 2020

Annotator

ECLI: ECLI:NL:CRVB:2020:1044

Zaaknummer: 17/5318 PW

Inhoudsindicatie

Ongegrond beroep. Tegen nadere, in hoger beroep mede te boordelen besluit zijn geen gronden aangevoerd en appellant is niet ter zitting verschenen.

Uitspraak

17/5318 PW

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak op het beroep tegen het besluit van 21 juli 2017

Partijen:

[betrokkene] te [woonplaats] (betrokkene)

het college van burgemeester en wethouders van Heerlen (college)

Datum uitspraak: 14 april 2020

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak van 29 juni 2017 van de rechtbank Limburg, 16/3000, heeft de rechtbank het beroep tegen het besluit van 29 augustus 2016 gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en het college opgedragen een nieuw besluit op het bezwaar tegen het besluit van 21 april 2016 te nemen.

Het college heeft tegen de uitspraak van 29 juni 2017 hoger beroep ingediend.

Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft het college bij besluit van 21 juli 2017 een nieuw besluit op bezwaar genomen ter vervanging van het in beroep bij de rechtbank vernietigde besluit.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 3 maart 2020. Betrokkene is niet verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. J.P.H.M. Quaedvlieg.

Ter zitting van de Raad heeft het college het hoger beroep ingetrokken.

OVERWEGINGEN

1.1.

Volgens vaste rechtspraak (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 1 mei 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA4531) volgt uit de artikelen 6:19 en 6:24 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) dat, indien naar aanleiding van een uitspraak van de rechtbank het bestuursorgaan een nieuwe beslissing op bezwaar neemt, dit besluit door de hoger-beroepsrechter bij de beoordeling wordt betrokken. Nu ten tijde van het nemen van het besluit van 21 juli 2017 het hoger beroep van het college tegen de uitspraak van de rechtbank aanhangig was, wordt het beroep van betrokkene tegen het besluit van 21 juli 2017 geacht mede onderwerp te zijn geworden van het geding in hoger beroep. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (uitspraak van 28 juni 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BX0468) kan door de intrekking van het hoger beroep niet worden bewerkstelligd dat een aldus ontstaan beroep tegen een nieuw besluit teniet wordt gedaan. Als gevolg van de intrekking door het college van het door hem ingestelde hoger beroep is het geding thans beperkt tot het beroep van betrokkene tegen het besluit van 21 juli 2017.

1.2.

De Raad heeft bij brief van 31 juli 2017 partijen ervan op de hoogte gesteld dat de Raad het besluit van 21 juli 2017 vooralsnog bij de beoordeling zal betrekken. Betrokkene heeft tegen dit besluit geen beroepsgronden aangevoerd en is niet ter zitting verschenen. Het beroep zal daarom ongegrond worden verklaard.

2. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep tegen het besluit van 21 juli 2017 ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door A.B.J. van der Ham als voorzitter en M. Hillen en J.T.H. Zimmerman als leden, in tegenwoordigheid van T. Ali als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 14 april 2020.

(getekend) A.B.J. van der Ham

(getekend) T. Ali