Hoge Raad, 17-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:256, 16/02573

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 17 februari 2017

Datum publicatie: 17 februari 2017

Annotator

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:256

Formele relaties

In cassatie op: ECLI:NL:CRVB:2016:1225

Zaaknummer: 16/02573

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

17 februari 2017

Nr. 16/02573

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 1 april 2016, nr. 14/2851 AOW, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 13/9536) betreffende een besluit van de Sociale verzekeringsbank ingevolge de Algemene Ouderdomswet.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Centrale Raad beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.

De Raad van Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank heeft een verweerschrift ingediend.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.