Centrale Raad van Beroep, 25-09-2023, ECLI:NL:CRVB:2023:1826, 20/3407 PW
Centrale Raad van Beroep, 25-09-2023, ECLI:NL:CRVB:2023:1826, 20/3407 PW
Gegevens
- Instantie
- Centrale Raad van Beroep
- Datum uitspraak
- 25 september 2023
- Datum publicatie
- 10 oktober 2023
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2023:1826
- Zaaknummer
- 20/3407 PW
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Kosten van toeleiding naar het schuldhulptraject MSNP/WSNP. Gemeentelijke schuldhulpverlening is passende en toereikende voorliggende voorziening.
De situatie van betrokkenen in de uitspraken van 12 april 2022 (ECLI:NL:CRVB:2022:636, ECLI:NL:CRVB:2022:637 en ECLI:NL:CRVB:2022:638) is een andere dan de situatie van appellante. Appellante kan voor de toeleiding naar de WSNP/MSNP gebruik maken van verschillende partijen, zonder dat zij afscheid hoeft te nemen van haar eigen bewindvoerder. Zij is dan ook niet gedwongen tegen haar zin het ontslag te vragen van haar bewindvoerder.
Uitspraak
20/3407 PW
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 31 augustus 2020, 19/2802 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] (appellante)
het college van burgemeester en wethouders van Kerkrade (college)
Datum uitspraak: 25 september 2023
PROCESVERLOOP
Met een besluit van 31 oktober 2018 heeft het college de aanvraag van appellante om bijzondere bijstand voor de kosten van toeleiding naar het schuldhulptraject MSNP/WSNP afgewezen. Appellante heeft daartegen bezwaar gemaakt, maar het college is met een besluit van 4 september 2019 (bestreden besluit) bij de afwijzing gebleven.
Appellante heeft tegen dat besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het beroep ongegrond verklaard.
Namens appellante heeft mr. F.E.L. Teerling, advocaat, hoger beroep ingesteld.
Het college heeft een verweerschrift ingediend.
Partijen hebben nadere stukken ingediend naar aanleiding van vragen van de Raad bij brief van 29 april 2022.
De Raad heeft de zaak behandeld op een zitting van 3 juli 2023. Voor appellante is mr. Teerling verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door J. Pruis.
OVERWEGINGEN
Samenvatting
De Raad komt tot het oordeel dat de rechtbank het besluit om de aanvraag van appellante om bijzondere bijstand voor de kosten van toeleiding naar het schuldhulptraject MSNP/WSNP af te wijzen terecht in stand heeft gelaten. Het hoger beroep slaagt niet. De aangevallen uitspraak moet worden bevestigd.