Aflevering 10

Gepubliceerd op 27 juli 2021

USZ 2021/265 - Als gevolg van het Belgische strafvonnis moet de periode waarover appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door de hennepexploitatie niet te melden, worden ingekort

ECLI:NL:CRVB:2021:1533, datum uitspraak 22-06-2021, publicatiedatum 06-07-2021
Aflevering 10, gepubliceerd op 27-07-2021
Intrekken en terugvorderen bijstand; Hennepteelt; Geslaagd beroep op onschuldpresumptie; Aansluiten bij oordeel Belgische strafrechter; Geringe uitgaven voor levensonderhoud; Verklaringen dochter en schoonzoon; Onvoldoende grondslag; Afgewezen aanvraag na de ontmanteling hennepkwekerij

USZ 2021/266 - Appellant heeft niet inlichtingenverplichting geschonden door spontaan zijn loongegevens niet door te geven, maar wel door de bij het opschortingsbesluit gevraagde gegevens niet te verstrekken

ECLI:NL:CRVB:2021:1476, datum uitspraak 22-06-2021, publicatiedatum 28-06-2021
Aflevering 10, gepubliceerd op 27-07-2021 met annotatie van Nacinovic, H.W.M.
Geen schending spontane inlichtingenverplichting; Loongegevens; Wel schending inlichtingenverplichting door gevraagde gegevens niet te overleggen; Geen benadeling; Geen boete maar waarschuwing

USZ 2021/267 - Het begrip “huwelijk” in het Verdrag en Slotprotocol moet worden opgevat als “huwelijk naar burgerlijk recht” zodat geen gelijkstelling plaatsvindt met de situatie van duurzaam gescheiden leven

ECLI:NL:CRVB:2021:1443, datum uitspraak 17-06-2021, publicatiedatum 21-06-2021
Aflevering 10, gepubliceerd op 27-07-2021
Opbouw van huwelijkse tijdvakken; Polygamie; Vrijwillige verzekering voorbehouden aan eerste echtgenote; Begrip “huwelijk”; Geen gelijkstelling met duurzaam gescheiden leven

USZ 2021/275 - De mogelijkheid van toepassing van art. 8:54 Awb bij een kennelijk ongegrond beroep, is niet in strijd met art. 47 van het Handvest noch met het Unierechtelijke beginsel van eerbiediging van de rechten van verdediging

ECLI:NL:HR:2021:966, datum uitspraak 18-06-2021, publicatiedatum 18-06-2021
Aflevering 10, gepubliceerd op 27-07-2021
Uitspraak zonder belanghebbende te horen op zitting; Kennelijk ongegrond beroep; Geen strijd met EU-recht; Beperking rechten verdediging gerechtvaardigd; Geen strijd met beginsel van doeltreffendheid; Verzet mogelijk